﻿<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="it">
	<id>https://it.humanipedia.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Antiumanesimo_filosofico</id>
	<title>Antiumanesimo filosofico - Cronologia</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://it.humanipedia.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Antiumanesimo_filosofico"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://it.humanipedia.org/index.php?title=Antiumanesimo_filosofico&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-11T23:23:43Z</updated>
	<subtitle>Cronologia della pagina su questo sito</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.11</generator>
	<entry>
		<id>https://it.humanipedia.org/index.php?title=Antiumanesimo_filosofico&amp;diff=2376&amp;oldid=prev</id>
		<title>OlivierTurquet: creazione</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://it.humanipedia.org/index.php?title=Antiumanesimo_filosofico&amp;diff=2376&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-03-06T18:13:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;creazione&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nuova pagina&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;antiumanesimo filosofico   I pensatori esistenzialisti, basandosi sulla descrizione tracciata dagli studiosi del XIX secolo, sostennero che l&amp;#039;umanesimo era una filosofia, dando così motivo ai loro oppositori per consolidare il proprio antiumanesimo filosofico. Le critiche provenivano soprattutto dalle fila dello strutturalismo e del marxismo conservatore. In realtà, già F. Nietzsche aveva tracciato alcune premesse che vennero in seguito usate da C. Lévi-Strauss e da M. Foucault. La critica di M. Heidegger all&amp;#039;umanesimo si inserisce anch&amp;#039;essa nell&amp;#039;antiumanesimo filosofico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nell&amp;#039;ambito del marxismo, L. Althusser ha sostenuto la tesi dei “due Marx”: il giovane Marx, ancora “ideologo”, e il Marx maturo, realmente “scientifico”. Le conseguenze che il filosofo francese ha tratto da questa dicotomia sono le seguenti: “Ogni pensiero che riconduca a Marx per instaurare, in un modo o nell&amp;#039;altro, un&amp;#039;antropologia o un umanesimo filosofici, &amp;#039;teoricamente&amp;#039; non sarebbe altro che polvere. Ma in pratica, edificherebbe un monumento di ideologia premarxista che peserebbe gravemente sulla storia reale e potrebbe trascinarla in una strada senza uscita [...]. Una politica marxista (eventuale) dell&amp;#039;ideologia umanista, cioè un atteggiamento politico di fronte all&amp;#039;umanesimo (politica che può essere il rifiuto o la [[critica]], l&amp;#039;uso o il sostegno, lo sviluppo o il rinnovamento delle forme attuali dell&amp;#039;ideologia umanista in campo &amp;#039;etico-politico&amp;#039;), non è possibile se non a condizione di essere fondata sulla filosofia marxista, la cui premessa è l&amp;#039;antiumanesimo teorico”.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abitualmente, l&amp;#039;antiumanesimo filosofico formula la propria [[critica]] all&amp;#039;umanesimo basandosi su un rigido scientismo. Il [[Nuovo Umanesimo]] accetta numerose critiche che vengono rivolte contro l&amp;#039;umanesimo tradizionale, ma incoraggia la revisione non soltanto dell&amp;#039;idea di “[[essere umano]]”, tipica del XIX secolo, ma anche dell&amp;#039;idea di “[[scienza]]”, inerente la stessa epoca.&lt;br /&gt;
[[categoria: Dizionario del Nuovo Umanesimo]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>OlivierTurquet</name></author>
	</entry>
</feed>